FBA海运怎么选？双清包税和双清不包税哪个更合适？

在跨境电商蓬勃发展的今天，FBAFulfillment by Amazon物流模式已经成为众多卖家的首选。尤其是通过海运方式将货物运送至亚马逊仓库，因其成本低、运力强而备受青睐。然而，在实际操作中，很多新手卖家对双清包税与双清不包税这两种常见的清关方式感到困惑，不知该如何选择。

近期，随着全球供应链逐步恢复以及各国海关政策的变化，关于跨境物流清关效率和成本的话题再次成为行业热点。例如，2025年6月有媒体报道称，部分国家加强了对进口商品的查验力度，导致部分采用双清不包税的货物出现延误甚至被扣押的情况。与此同时，也有业内人士指出，双清包税虽然费用较高，但在通关稳定性方面更具优势。

那么，面对这两种选项，我们究竟该如何做出适合自己的选择呢？接下来我们将从定义、适用场景、优劣势等角度进行详细分析。

一、什么是双清包税与双清不包税？

1. 双清包税

所谓双清包税，是指货物在出口国完成出口清关后，由物流公司负责在目的国完成进口清关，并支付相关税费。这种方式下，卖家只需将货物交给物流商，后续所有流程均由物流公司处理，直到货物顺利送达亚马逊仓库。

2. 双清不包税

双清不包税则意味着物流公司仅负责协助完成进出口清关手续，但不承担关税及其他税费。这些费用需要由货主自行支付或安排第三方代缴。通常情况下，这种模式适用于熟悉当地清关流程、拥有一定资源的企业。

二、两种方式的对比分析

维度 双清包税 双清不包税

---

清关责任 物流公司全权负责 卖家需自行处理税费

成本 相对较高 成本较低

风险控制 风险转移给物流公司 风险由卖家自行承担

操作便捷性 省心省力，适合新手 需要具备一定的清关知识

时效性 一般较稳定 存在不确定性

从上表可以看出，两者各有优劣。对于刚入行的中小卖家来说，双清包税无疑是更为稳妥的选择；而对于经验丰富、有一定资源的大卖而言，双清不包税可能更有利于控制整体成本。

三、结合近期行业动态来看

根据2025年7月初发布的中国跨境电商物流发展报告，目前越来越多的卖家倾向于使用双清包税服务，尤其是在欧美市场。原因在于，近年来欧美海关对进口商品的监管日趋严格，普通的小批量货物若采用双清不包税模式，很容易因资料不全或申报不符而遭遇退运或罚款。

随着DHL、UPS等国际快递巨头加大对FBA专线的投入，一些新型的一站式物流解决方案也逐渐兴起。这些方案往往以双清包税为基础，同时提供保险、追踪、仓储等增值服务，进一步提升了整体物流体验。

不过，这并不意味着双清不包税就失去了市场。相反，在某些特定品类如高价值电子产品、定制类商品中，由于其关税较高，卖家仍会选择自行报关以降低成本。只是在这种情况下，企业必须配备专业的清关团队或合作代理，否则极易出问题。

四、如何选择最适合自己的方式？

在决定使用哪种清关方式之前，建议卖家从以下几个方面进行综合考量：

1. 自身运营能力

如果是新手卖家或团队规模较小，缺乏清关经验，建议优先选择双清包税。这样可以避免因清关失误导致的货物滞留、退货等问题。

2. 产品类型与价值

对于高价值、高税率的产品，如奢侈品、电子设备等，双清不包税或许更具成本优势，前提是必须确保清关资料齐全、合规。

3. 物流预算

双清包税虽然服务全面，但相应地收费更高。如果企业对物流成本敏感，且具备一定清关能力，则可考虑采用双清不包税。

4. 目标市场政策

不同国家的海关政策差异较大。比如美国自2025年起对低于800美元的个人包裹实行免税政策，这使得部分小批量订单更适合采用双清不包税方式操作。

5. 物流服务商信誉

无论是哪一种方式，选择一家靠谱的物流供应商至关重要。可以通过查看客户评价、历史案例等方式评估其专业程度和服务质量。

五、总结

FBA海运中的双清包税与双清不包税并没有绝对的好坏之分，关键在于是否符合您的业务需求和发展阶段。在当前复杂的国际贸易环境下，建议卖家在充分了解自身情况的基础上，结合市场变化灵活调整物流策略，从而实现高效、安全、低成本的跨境运输目标。